Poszkodowaną jest 19-latka z powiatu ostrzeszowskiego. Chce 200 tysięcy złotych zadośćuczynienia. Jak twierdzi - po szczepieniu ma poważne kłopoty ze zdrowiem. Szczegóły nie są jednak ujawniane.Proces, który rozpoczął się 13 grudnia jest pierwszym tego typu w Polsce.
I jak mówi prowadząca go sędzia Arleta Konieczna - wyjątkowo skomplikowany. Stąd potrzeba opinii biegłych.
Na terminie rozprawy w dniu 13 grudnia 2024 r. udzielono pełnomocnikom stron miesięcznego terminu celem wskazania kandydata na biegłego z dziedziny neurologii, spełniającego kryteria braku konfliktu interesów, odpowiedniego poziomu wiedzy i wykształcenia orazdoświadczenia zawodowego. Żadna ze stron nie wskazała jednoznacznie kandydata na biegłego pozostawiając to sądowi. Pełnomocnik Skarbu Państwa wskazał krąg podmiotów, co do których sprzeciwia się powołaniu ich w charakterze biegłego w tej sprawie i zasugerował dwa instytuty naukowe, które mogłyby wydać opinię. Aktualnie podejmowane są czynności zmierzające do wyznaczenia biegłego w tejsprawi - informuje rzecznik sądu w Kaliszu Marek Urbaniak.
Dlatego to sąd podejmie decyzje kto opiniować będzie w tej sprawie.
Zapowiada się, że proces szybko się nie skończy.
